嗯，現在的情況大概是這樣的。新聞媒體在檢討國民黨在高雄為何敗選，而部落格圈則在檢討綠黨為什麼選不好。
而這些檢討文章不管是從綠黨的地方組織與選舉行銷來討論，都值得一看。
我自己的想法大概是這樣的。
在選戰過程，最怕的就是熱情的支持者跑到競選總部嚷嚷的說：「我告訴你喔，你這樣打不對啦，不能這麼溫和，政治很現實的，要那樣、那樣。。。」這種熱情往往會使候選人陷入一種焦慮。如果總部有餘力回應、調整，當然很好；但如果沒有，這種熱情反而會打亂原有的步伐。
而我跟PORTNOY並不是綠黨選戰編制中的一員，只是「熱情的民眾」，而如果mau有餘力調整選戰方式，當然很好；如果不能，那我們能作的就是盡量控制相關討論不要過於激化（也就是說，不要罵跟你意見相左的人）。而當我發現mau甚至連處理黑米上頭的討論都很吃力時，我的經驗告訴我太多熱情的電話與指教，是會打亂他們的步驟的。
當然，如果真的要用網路作選舉行銷的話，綠黨本身就應該是「訊息的收集與傳播中心」，只可惜在這次綠黨的人力裡頭，沒有辦法做到。
BLOGGER願意在自己的部落格上為文支持綠黨，或者多作闡釋，跟他們本身就是綠黨網路選舉的成員，是兩碼子事。至於讓支持者自己來行銷（口碑式行銷？），在看過每一篇串連文章後，不難發現當中有些支持者是想這樣做；當然，不是專業，作得不是那麼好。
行話 » Blog Archive » 行銷最重要的觀念 – 尊重市場 & 兼談綠黨的選舉失利
引述 :『千萬要記住，市場永遠是對的。顧客如果沒耐心，你就不能拿出落落長的產品說明來煩死他，然後指責他沒耐心。顧客如果重視服務態度重於價格，你就不能在擺出臭臉而氣走顧客後，還批評說這個顧客真笨不知道本店是全台北最便宜。』
是的，從以前打選戰的時候我就知道「選民永遠是對的」，但沒有準備好的競選總部也常常會被「熱情」的支持者打亂其選舉步驟。而我們，這些串連的，不正是「熱情的」支持者嗎？
苦勞網/苦勞報導/國族主義痼結的台灣？
引述 :『這次綠黨派出了三名候選人參選北市議員，結果三人得票數總共是7000多票，綠黨中央執行委員林正修表示，如果沒有最後的網路串連，結果還會更慘。不過林正修強調，社運朋友參選，密度還太低，準備期太短，都有業餘心態，一個候選人，真的就得從早到晚到處拜票，掃過整個選區兩、三遍的密度，是一種「血汗工廠」的態度，況且，政治這種服務業，這樣的勞動，其實門檻是非常低的。
林正修也說，一個新興政黨，得從地方出發，雖然2007年的立委選舉綠黨不會缺席，但仍然還是會把重點放在四年後的市議員席位，希望這次參選的綠黨候選人，從現在就有參政的準備。林正修提出，可能可以集合眾人的力量，成立一個市政揭露和討論網站，積極的對市政進行監督和發聲，為四年後的選舉努力、準備。』
iamwilly’s report: 幫忙喊聲，就要有被打的覺悟：我對「反綠黨串連」的看法
引述 :『目前「綠黨」這個政黨，處於一個很詭異的位置。第一，綠黨自己，好像有點搞不清楚他們自己是誰；第二。綠黨的支持者，好像有點搞不清楚綠黨是什麼。』
這篇文章後半段對於綠黨選舉策略的分析，是老生常談了，綠黨在選舉行銷策略上的確有需要修正的地方（這點MIULA說了很多很好的建議）。只是，如果這個作者認為綠黨應該要用腥羶色搏版面的話，那他自己怎麼不用腥羶色吸引流量，還要在「始政一年」一文裡哀怨沒有人要看他自己的好文章？
至於前半段，如果他覺得PORTNOY或我是龜起來的話，直接點名不就行了？難道還要等人去對號入座嗎？真不知道這種寫法又是在龜什麼。我們一向有被打的覺悟。即使是從後腦杓巴過來。
哈囉～ 馬凌諾斯基 – [談政治]關於綠黨的檢討與網路串連的議論
引述 :『貼綠黨標籤的，不論動機原因，其實都只是在做一件事，告訴你有別的選擇。要不要投票，你自己的事。（不看綠黨政見的，就會看國民黨、民進黨候選人政見？還是只需要依憑自己的政治情感衝動，還是只需要選名氣或選美色？）』
乾亨礦油行部落格： 網路文宣究竟有沒有用？
引述 :『這次一些新興的參選人，如幾位綠黨的候選人，以及認同他們理念的網友，發起了運動來支持綠黨，看起來聲勢不錯，也引起平面媒體作了小小的花邊，但我在選前大膽推測，他們的得票數可能都只會在四位數，很難衝過萬票．原因很簡單，點閱率不代表支持率，支持並貼上貼紙的部落客，本身是台北市民且剛好是同選區選民的機會則更小，我估計大約只能有一千個人被影響，以一個人可以動員拉三票來看，就大約增加三千票，在沒有任何話題且選情冷到不行的情況下，獨立小黨的新人靠著原有人脈和不斷拜票，大約也可以爭取三五千票，所以以台北市當選市議員需要一萬五千票左右的實力，還是不足以影響大局．更何況我認為這還是高估的情況，在真實社會中的投票行為，有著更多的影響因子，部落格只是因子之一，故不能變成被主要倚靠的文宣媒介．』
1.我原先也是期待有個四五千票啊，不過結果。。。
2.其實我真正想看的選舉部落格行銷檢討，是余晏哩。
情緒話: 為什麼台灣綠黨選不好？
引述 :『假如台灣有這麼多值得關注的話題、假如網路上有這麼多熱心人士轉寄各種助人訊息、為什麼我們從來聽不到綠黨的聲音呢？環境議題明明距離我們的生活這麼近，為什麼我們卻離綠黨這麼遠？透過 Bloggers 自發性的串連聲音，固然驗證大家對綠黨的熱情期待，卻相對凸顯綠黨平時公關行銷的薄弱，對吧？』
陳豐偉的 Xoops 愛玩站 – 綠黨網路串聯與魚河岸三代目 – [網路] – 文章分類
引述 :『如何讓選民覺得「這不是廢票」，是台灣選戰裡非常重要的一環。網路串聯最後引起媒體注意，增加綠黨在主流媒體上的曝光，讓支持者懷抱希望、不讓選票分散，是網路串聯的實際效益。如果我們是想「解決問題」，這時應該要討論的是：如果還有機會，這次串聯怎麼做會有更好的效果？我們是否忽略了什麼，導致串聯的效果受到侷限？針對實務進行討論才有意義。帶著嘲諷的態度去檢討參與者，不止毫無意義，而且100%是運動的反挫。在如此愛唱高調、不重實務（且唱高調者還理直氣壯、實務進行串聯者還得慚愧地自我檢討）的環境裡，也難怪綠黨一直難以拓展。選戰結束後，這些串聯者還能做什麼嗎？如果串聯者現在過於關心綠黨，反而可能會造成綠黨的困擾。台灣的綠色運動需要什麼？部落客能貢獻什麼？建議大家去借東立出版社的漫畫「魚河岸三代目」第七集來看。這集的主題是「一尺香之淚」。一尺香是一尺長的香魚。日本築地魚市場批發商「魚辰」的小老闆因為想吃到最好的香魚，一路追蹤到上游的熊本，瞭解水庫對自然生態的破壞，發現蓋水庫背後的政治利益、工程利益。於是小老闆和當地的社區產業組織（這組織現實中是存在的）合作，鼓勵築地魚商向社區組織直接進貨，讓東京民眾能吃到來自社區組織的一級香魚，而這些費用也能用在香魚復育、反水庫的運動上。』
ilyagram » Blog Archive » 綠黨的路，你的路：破週報綠黨市議員參選人專訪
引述 :『1. 從 1996年到民國 95 年，大家還是得在網路上自己胼手胝足找政治商品的政見。真慘。』
對，好慘。
閒人工作坊 – 兩天之後的綠黨，更需要您的參與
引述 :『現在，我以最誠摯的心邀請各位參與綠黨未來的活動。您想要入黨也好，不想入黨只是當個綠黨之友也可，我們都有好多事情，需要更多的朋友一起合作。譬如：我一直想開發兩個課程，一個是針對推廣自行車通勤的自行車課程、一個是推廣自由軟體運用的課程。這兩種課程都是針對一般民眾的教育工作，並不是專業性的；從教材的研發到種子教師的培訓都需要有夥伴的參與。此外，綠黨蒐集了許多國外的資料，也想慢慢開始中文化，也是需要志工的幫忙。總之，我們需要拓展與民眾接觸的機會，進而宣傳綠黨的理念。』
我的更多書籤 @ HEMiDEMi – 共享書籤
