[2006/12/04 – 2006/12/12] Green is not the easy way

嗯,現在的情況大概是這樣的。新聞媒體在檢討國民黨在高雄為何敗選,而部落格圈則在檢討綠黨為什麼選不好。

而這些檢討文章不管是從綠黨的地方組織與選舉行銷來討論,都值得一看。

我自己的想法大概是這樣的。

在選戰過程,最怕的就是熱情的支持者跑到競選總部嚷嚷的說:「我告訴你喔,你這樣打不對啦,不能這麼溫和,政治很現實的,要那樣、那樣。。。」這種熱情往往會使候選人陷入一種焦慮。如果總部有餘力回應、調整,當然很好;但如果沒有,這種熱情反而會打亂原有的步伐。

而我跟PORTNOY並不是綠黨選戰編制中的一員,只是「熱情的民眾」,而如果mau有餘力調整選戰方式,當然很好;如果不能,那我們能作的就是盡量控制相關討論不要過於激化(也就是說,不要罵跟你意見相左的人)。而當我發現mau甚至連處理黑米上頭的討論都很吃力時,我的經驗告訴我太多熱情的電話與指教,是會打亂他們的步驟的。

當然,如果真的要用網路作選舉行銷的話,綠黨本身就應該是「訊息的收集與傳播中心」,只可惜在這次綠黨的人力裡頭,沒有辦法做到。

BLOGGER願意在自己的部落格上為文支持綠黨,或者多作闡釋,跟他們本身就是綠黨網路選舉的成員,是兩碼子事。至於讓支持者自己來行銷(口碑式行銷?),在看過每一篇串連文章後,不難發現當中有些支持者是想這樣做;當然,不是專業,作得不是那麼好。

  • 引述 :『千萬要記住,市場永遠是對的。顧客如果沒耐心,你就不能拿出落落長的產品說明來煩死他,然後指責他沒耐心。顧客如果重視服務態度重於價格,你就不能在擺出臭臉而氣走顧客後,還批評說這個顧客真笨不知道本店是全台北最便宜。』
    是的,從以前打選戰的時候我就知道「選民永遠是對的」,但沒有準備好的競選總部也常常會被「熱情」的支持者打亂其選舉步驟。而我們,這些串連的,不正是「熱情的」支持者嗎?
  • 引述 :『這次綠黨派出了三名候選人參選北市議員,結果三人得票數總共是7000多票,綠黨中央執行委員林正修表示,如果沒有最後的網路串連,結果還會更慘。不過林正修強調,社運朋友參選,密度還太低,準備期太短,都有業餘心態,一個候選人,真的就得從早到晚到處拜票,掃過整個選區兩、三遍的密度,是一種「血汗工廠」的態度,況且,政治這種服務業,這樣的勞動,其實門檻是非常低的。

    林正修也說,一個新興政黨,得從地方出發,雖然2007年的立委選舉綠黨不會缺席,但仍然還是會把重點放在四年後的市議員席位,希望這次參選的綠黨候選人,從現在就有參政的準備。林正修提出,可能可以集合眾人的力量,成立一個市政揭露和討論網站,積極的對市政進行監督和發聲,為四年後的選舉努力、準備。』

  • 引述 :『目前「綠黨」這個政黨,處於一個很詭異的位置。第一,綠黨自己,好像有點搞不清楚他們自己是誰;第二。綠黨的支持者,好像有點搞不清楚綠黨是什麼。』
    這篇文章後半段對於綠黨選舉策略的分析,是老生常談了,綠黨在選舉行銷策略上的確有需要修正的地方(這點MIULA說了很多很好的建議)。只是,如果這個作者認為綠黨應該要用腥羶色搏版面的話,那他自己怎麼不用腥羶色吸引流量,還要在「始政一年」一文裡哀怨沒有人要看他自己的好文章?

    至於前半段,如果他覺得PORTNOY或我是龜起來的話,直接點名不就行了?難道還要等人去對號入座嗎?真不知道這種寫法又是在龜什麼。我們一向有被打的覺悟。即使是從後腦杓巴過來。

  • 引述 :『貼綠黨標籤的,不論動機原因,其實都只是在做一件事,告訴你有別的選擇。要不要投票,你自己的事。(不看綠黨政見的,就會看國民黨、民進黨候選人政見?還是只需要依憑自己的政治情感衝動,還是只需要選名氣或選美色?)』
  • 引述 :『這次一些新興的參選人,如幾位綠黨的候選人,以及認同他們理念的網友,發起了運動來支持綠黨,看起來聲勢不錯,也引起平面媒體作了小小的花邊,但我在選前大膽推測,他們的得票數可能都只會在四位數,很難衝過萬票.原因很簡單,點閱率不代表支持率,支持並貼上貼紙的部落客,本身是台北市民且剛好是同選區選民的機會則更小,我估計大約只能有一千個人被影響,以一個人可以動員拉三票來看,就大約增加三千票,在沒有任何話題且選情冷到不行的情況下,獨立小黨的新人靠著原有人脈和不斷拜票,大約也可以爭取三五千票,所以以台北市當選市議員需要一萬五千票左右的實力,還是不足以影響大局.更何況我認為這還是高估的情況,在真實社會中的投票行為,有著更多的影響因子,部落格只是因子之一,故不能變成被主要倚靠的文宣媒介.』
    1.我原先也是期待有個四五千票啊,不過結果。。。
    2.其實我真正想看的選舉部落格行銷檢討,是余晏哩。
  • 引述 :『假如台灣有這麼多值得關注的話題、假如網路上有這麼多熱心人士轉寄各種助人訊息、為什麼我們從來聽不到綠黨的聲音呢?環境議題明明距離我們的生活這麼近,為什麼我們卻離綠黨這麼遠?透過 Bloggers 自發性的串連聲音,固然驗證大家對綠黨的熱情期待,卻相對凸顯綠黨平時公關行銷的薄弱,對吧?』
  • 引述 :『如何讓選民覺得「這不是廢票」,是台灣選戰裡非常重要的一環。網路串聯最後引起媒體注意,增加綠黨在主流媒體上的曝光,讓支持者懷抱希望、不讓選票分散,是網路串聯的實際效益。如果我們是想「解決問題」,這時應該要討論的是:如果還有機會,這次串聯怎麼做會有更好的效果?我們是否忽略了什麼,導致串聯的效果受到侷限?針對實務進行討論才有意義。帶著嘲諷的態度去檢討參與者,不止毫無意義,而且100%是運動的反挫。在如此愛唱高調、不重實務(且唱高調者還理直氣壯、實務進行串聯者還得慚愧地自我檢討)的環境裡,也難怪綠黨一直難以拓展。選戰結束後,這些串聯者還能做什麼嗎?如果串聯者現在過於關心綠黨,反而可能會造成綠黨的困擾。台灣的綠色運動需要什麼?部落客能貢獻什麼?建議大家去借東立出版社的漫畫「魚河岸三代目」第七集來看。這集的主題是「一尺香之淚」。一尺香是一尺長的香魚。日本築地魚市場批發商「魚辰」的小老闆因為想吃到最好的香魚,一路追蹤到上游的熊本,瞭解水庫對自然生態的破壞,發現蓋水庫背後的政治利益、工程利益。於是小老闆和當地的社區產業組織(這組織現實中是存在的)合作,鼓勵築地魚商向社區組織直接進貨,讓東京民眾能吃到來自社區組織的一級香魚,而這些費用也能用在香魚復育、反水庫的運動上。』
  • 引述 :『1. 從 1996年到民國 95 年,大家還是得在網路上自己胼手胝足找政治商品的政見。真慘。』
    對,好慘。
  • 引述 :『現在,我以最誠摯的心邀請各位參與綠黨未來的活動。您想要入黨也好,不想入黨只是當個綠黨之友也可,我們都有好多事情,需要更多的朋友一起合作。譬如:我一直想開發兩個課程,一個是針對推廣自行車通勤的自行車課程、一個是推廣自由軟體運用的課程。這兩種課程都是針對一般民眾的教育工作,並不是專業性的;從教材的研發到種子教師的培訓都需要有夥伴的參與。此外,綠黨蒐集了許多國外的資料,也想慢慢開始中文化,也是需要志工的幫忙。總之,我們需要拓展與民眾接觸的機會,進而宣傳綠黨的理念。』

廣告

發表留言

Filed under Uncategorized

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s