Category Archives: 網路文化

Hey Bloggers, welcome to the unner circle

「樂蕃天」戰爭還在繼續蔓延。

第一波受害的是「前」養樂多與天空的用戶,第二波受害的是聯播、網摘與RSS訂戶,第三波則是剛剛起步的部落格觀察(不過,可能會有人「哼!」一下吧)。另一個被這風暴所吹出來的議題,則是關於「資訊揭露」的事情,而這其實台灣習慣的「部落格行銷」手法是綁在一起的。

No Blog War, No Capital Flow; Welcome to the real world.

  • 吃這個也癢?吃那個也癢?-「養樂多」不「養」啦【部落格新聞】-查理王部落格BLOG 的旅遊經瀏覽遊記

    11/30 11:09, 2006

    引述 :『上周參與了蕃薯藤( yam )與天空部落( Webs-TV )聯合邀請的一個未公開的「部落客私密敘」, webs-tv 執行長陳銘堯與營運長蕭景燈在告知主流媒體之前,先行邀約了幾位部落客傳達這樣的訊息(又是一個 Web2.0 草根媒體快過 Web1.0 的例子 — 詳見:旅遊經TravelRich部落客取得小野麗莎 LisaOno 來台優先獨家專訪權)』

    【資訊揭露】查理王:旅遊經行銷總監。又,這個不叫做「草根」快過web 1.0,這個叫做「公關」。

    (標籤: 樂多 yam 天空部落 資訊揭露)

  • 不取於相,如如不動:Yam樂多日誌–2005.5~2006.11 – 樂多日誌

    11/30 10:53, 2006

    引述 :『剛發生無預警停機這事情的時候,滿想打圖片中這支電話叫外送到某個地方的;不只是單純對惡性競爭這種事情反感,更多是覺得不可思議,怎麼會有如此唐突的舉措,沒有考量到對使用者會造成多大的影響。』

    這是樂多louis的說法,你要不要相信?

    (標籤: 樂多 yam 資訊揭露)

  • 遨遊天地任我行: 沒想到我也是受害者之一?

    11/30 10:49, 2006

    引述 :『好吧,最後的結論是,強烈建議大家還是早點思考是不是要申請一個永久的網址,租個虛擬空間來自己架站算了,至少不用看各BSP的臉色,網址也不用三不五時換來換去,擁有絕對的自主性,也早日累積自己的品牌(去年部落格大獎得獎者中有一半都是自已架站的人)。過去一直沒有什麼太容易安裝使用的架Blog軟體,不過最近新推出的F2Blog真的是既簡單又實用,只是還沒有人開發一個輕鬆搬家的方法就是了。至於虛擬主機,如果你是比較知名熱門的部落格,建議可以考慮國外的虛擬主機,便宜又大碗,因為國內的主機方案大概都很容易就破表了。但如果你還只是新手或是每日流量不超過500人次的部落格,倒是可以考慮一下國內比較有信譽、價格又很合理的虛擬主機商,像智邦生活館就是不錯的選擇。』

    【資訊揭露】權自強(DEARJOHN):智邦生活館策略長

    (標籤: 樂多 天空 yam 資訊揭露 裸體部落格)

  • 陳豐偉的 Xoops 愛玩站 – 樂多天空拆夥事件:獨立架站才是王道 – [網路] – 文章分類

    11/30 06:25, 2006

    引述 :『六、要獨立架站真的不難。比如說可使用美國Yahoo的架站服務(據說有3,000萬個網站放在這裡,雖然我覺得難以置信),聽說按個鈕就可以安裝跟「憂鬱馬戲團」一樣的MT系統,每個月費用不過6美元。美國Yahoo的六美元案型也可以輕鬆安裝WordPress。七、台灣Yahoo沒有上述服務,不用找了。』

    啥?我一直以為智邦應該有這樣的服務,還想推薦給有需要的朋友哩

    (標籤: 社群工程 blogosphere 天空 社群 樂多 bsp 裸體部落格 資訊揭露)

  • NBN – Nothing But Net » 天空的蕃薯,網友的樂多?

    11/29 22:27, 2006

    引述 :『這整件事情有些複雜,我在其中只是個跑龍套的信差,並不清楚實際的狀況,沒有什麼可以說的。即使我知道,我也不會說,因為這不是我的專案,我不能把同事脫光光,然後自己出來擋子彈或火上加油。這是拿人手短,也是職業道德。』

    (標籤: yam webs-tv 資訊揭露)

廣告

發表留言

Filed under 網路文化

Yumm, Roodo! is so delicious

一個月前,剛剛合併的YAM-Web TV還信誓旦旦地說要給使用者選擇新平台的權利,一個月後,他們卻選擇了非常惡劣的「整合方式」。而且比無名小站更讓人氣結的是,因為連原平台天空部落也在整合中,所以使用者想罵人都沒地方發洩,只能在黑米相互取暖(黑米的社會救濟功能再次得到體現)。

只是不知道這次還會不會有人出來寫篇「企業倫理」就是了。

  • Mark’s Place- Roodo 的困境與 Webs-TV 的手段

    11/28 16:46, 2006

    引述 :『Roodo Blog 能不能再站起來,就看有多少『忠誠』的用戶願意留下。而 Webs-TV 能佔到任何好處嗎?除了贏了個『臭名遠播』的冠軍外,能佔到的好處就是 Roodo 的會員與內容了。而失去 blog.yam.com 的網址,這對 Roodo Blog 是最大的殺傷力!』

    好好一家公司,卻落到這田地

    (標籤: 樂多 yam 天空部落)

  • 關於Yam樂多日誌於11月27日無預警停機事宜 樂多聲明稿

    11/28 16:44, 2006

    引述 :『關於本次停機「整合」事宜,樂多方面完全不知情。該網域「blog.yam.com」於昨日11月27日17:00起,即無預警被轉往停機公告頁面。』

    (標籤: roodo yam webs-tv 樂多)

  • [ metamuse: 默默吞掉:「天空部落」併收「蕃薯多」無預警踢「樂多」 ]

    11/28 16:36, 2006

    引述 :『但是重點不在於怎麼吃,我還是得問那一句「在整個產業當中,一樣是全部的人都噤聲不語…連個討論都看不到。那些人呢?死到哪去了?」那些暗地裡在行銷的人員呢?沒有人知道發生什麼事情嗎?』

    好安靜啊。。。

    (標籤: 樂多 yam 天空部落)

  • Blog.XDite.net » webs-tv 無預警關閉樂多域名!?

    11/28 14:50, 2006

    引述 :『噗,本來筆者猜 webs-tv 收回 blog.yam.com 這個域名也是遲早的事,只是早或晚罷了。不過再怎麼樣,使用者是無辜的。再收回域名之前兩家廠商可能會會作好協調與公告吧,畢竟這牽涉到很多人的 RSS,文章 link,人氣等等,不僅僅只是 BSP 間的戰爭而已。如果真的無預警暫停域名與轉移真是很 XD 的事。』

    所以,繼無名小站之後,XDITE要拿天空薯當新玩具?

    (標籤: 樂多 yam 天空部落)

發表留言

Filed under 網路文化

The Limit of Marketing in Blogosphere

隨著黑米、MYSHARE等網摘服務的壯大,行銷人似乎又找到新的空間來運作。

客氣一點的,成立群組,把相關的文章收進來,也算是嘉惠對此議題有興趣的網友。粗魯一點的,利用網摘師職務之便,把自己公司的活動,在「不揭露利害關係資訊」的情況下,硬是塞到網摘精華裡來。

算得真精啊。

不過,也沒差啦,反正台灣社會對於「行銷大師」總是有著崇敬的仰角。

  • Web 2.0的鴻溝商機 (Mr. 6)

    11/25 11:27, 2006

    引述 :『Web 2.0社群視「錢」如畏途,只好請行銷人來幫我們想想辦法。 』

    視錢為畏途?最好是啦。一堆打著web 2.0旗號的部落客不是最喜歡變成拿禮券的旅遊公民記者、放關鍵字廣告的急先鋒、加入電子信老鼠會的先行者,甚至上REVIEWMME待價而沽?這社會「行銷人」已經夠多了吧?!

    (標籤: web2.0 行銷)

  • 龜趣來嘻Networked: 網摘,還是置入性行銷2.0?

    11/25 08:01, 2006

    引述 :『我認為可以(請見ixblog那個鍊結),只是有前提:我必須清楚標示出這篇網摘與我的網路旅遊公司工作的利益關係,也就是說,要跟所有可能的讀者表白:這篇文章或這則網摘跟某某網路旅遊公司有關,而我除了是網摘師以外,更在這家網路旅遊公司擔任管理階級,剩下的就交給讀者去判斷。另外,或許許多人跟我一樣很清楚哪位網摘師是在哪工作,但是不能假定所有讀者都知道,因為沒有清楚並列的資訊等同於隱瞞資訊。』

    (標籤: 網摘 行銷 資訊不對稱)

  • Schee.info » 《商業裸體革命》讀書會意願?

    08/31 12:16, 2006

    引述 :『我不是說這四位不具代表性,而是他們所具有的「代表性」,反而很赤裸裸地告訴我們在台灣的網路經濟下要移嫁美國《商業裸體革命》的運作模式,會遭遇到的地域性困境是什麼。我在想是不是可以間接的透過這本書,和有興趣的朋友們來聊聊突破「困境」的可能面向要如何網織?簡單的說就是讀書會啦!:p』

    在台灣,行銷人運作部落格的方式是把部落客的衣服脫掉,然後讓他們穿上自家公司的外衣。至於自己,不但不用脫,還可以上什麼中時部落格、e天下、達人會客室、學學文創,教別人怎麼脫別人的衣服。

    (標籤: blog 地域性 web2.0 書籍 讀書會 行銷)

發表留言

Filed under 網路文化

auctions.yahoo and urbanization

剛搬到板橋的時候,三號出口旁邊那條巷子一到晚上就黑摸摸的,除了巷子口有幾家小吃攤外,就只剩下巷子底開著幾家成衣外包與資源回收。有一天,看到巷子中間開了一家賣數位相機的小店,心想:「開在這,誰來買啊?數位相機不是應該開在博愛特區漢口街那,或是光華NOVA嗎?」誰知道一年後,這家店不但沒倒,反而越作越大,還賣起單眼鏡頭和相機包。

一開始,我還真不明白他是靠什麼起家的,直到有次我在雅拍上頭看到這家店的廣告,我才瞭解:原來它是靠網拍啊。在DCView看測試報告、在雅拍上比價錢、到店內看實機,我想,這應該是很多人購買數位相機,甚至購買手機的方式吧?

除了店家之外,每每在捷運站,我們可以看到更多像我們一樣的學生、上班族、家庭主婦,在站內或出口交易奶粉、嬰兒鞋、咖啡豆,甚至iBook(好啦,以上都是我交易過的商品),而我們似乎也習慣在雅拍上留言問道:「可以面交嗎?忠孝復興不出站?」

詹宏志在《城市人》一書中曾經提及我們可以從便利商店開店速度(還是ATM?)來觀察城市經濟與空間的變化,而如今,網拍所帶來的改變, 似乎也方興未艾啊。

最近看到一些研究在談「社會網絡網站」(social network sites)與都市化之間的關係,嗯,那雅拍也可以作為一種社會網絡網站嗎?

  • apophenia: social network sites: my definition

    11/11 22:18, 2006

    引述 :『A “social network site" is a category of websites with profiles, semi-persistent public commentary on the profile, and a traversable publicly articulated social network displayed in relation to the profile.』

    看起來是有意思的網路研究,不過,在台灣,那種網站類似myspace呢?

    (標籤: 社會網絡 網路研究)

  • Edge Perspectives with John Hagel: Social Networks and Urbanization

    11/03 08:48, 2006

    引述 :『When you reflect on the three functions of social network sites described above – connection, creation and collaboration – it is useful to keep in mind the key insights of urban champions from Alfred Marshall to Jane Jacobs regarding the unparalleled ability of cities to create and nurture dense and productive networks of social relationships. These social relationships span significant edges – age, culture and vocational – just to name a few. The relevant edges are no longer on rural frontiers; they are deep in our urban fabric.』

    (標籤: 都市化 社會網絡 myspace)

4 則迴響

Filed under 社會網絡, 網路文化, 都市空間, 台北觀察