Category Archives: 都市空間

Big dream, small bookstores

看到這些書店想做的事情,突然讓我想到那個屢屢宣告要倒,卻老在拍賣記憶的唐山。

  • 有河book:請推薦一本適合在河岸閱讀的書

    11/16 21:56, 2006

    引述 :『請推薦一本適合在河岸閱讀的書,如果能稍微做一點介紹更好。您推薦的書將在開幕時以專題的方式陳列於門口的書架上,若是未能入選,有可能是因為我們進不到那本書,請別介意。』

    (標籤: 獨立書店)

  • butter,小寫的:Bookstore

    11/16 21:48, 2006

    引述 :『我必須坦白我是一個不相信書評、不相信讀書會、不相信專家的人,所以團體活動,對我來說,還是就省了吧。』

    (標籤: 獨立書店)

  • 東海書苑 » 書店籌備企畫書

    11/15 07:51, 2006

    引述 :『(三)會員福利由於書店之營運成本為會員所支付,因此,書店工作人員以服務會員為首要任務。凡會員所需之書籍,工作人員應儘量滿足會員之需要。
    其次,會員購書得以成本價購買,書店本身不用再賺取會員購書之利潤。依此計算,會員可享有約百分之二十五的折扣。也就是,若一個月購買二千元的書籍,便可賺回單月所繳之會費。非會員以書籍定價售之。
    年底結算,由於書店營運成本已由會員先行支付,因此,因非會員購書所賺取之利潤,可分為三部分運用:1.增加書店資產,即增加圖書存量;2.作為活動經費,即書店辦理各種活動所需之開銷;3.會員分紅,即以利潤一定比例平均發給會員。
    另,有關國外書籍之訂購,我們將與國外書店合作,以共同寄書來降低運費成本(這甚至可以包含會員在如Amazom所訂購的書籍,即先寄到國外合作書店,再一起寄回台灣。)
    書店辦理之各項活動,會員得免費或以最高優待來參與。
    由於書店本身亦考量進行小量出版,因此對於會員,可考慮為其出版一本個人傳記(此傳記基本上以會員身故時發行,以作為親友間的紀念)。』

    (標籤: 獨立書店 會員)

  • 東海書苑 » Blog Archive » 東海書苑–讀書工會計畫

    11/13 10:29, 2006

    引述 :『可是,獨立書店的生存並不容易,
    因此,我們嘗試以新的方式來經營它。
    我們預計招收二百名會員,每個人每個月繳交五百元的會費,
    這十萬(元╱月)可以讓書店擺脫營利的顧慮,
    專心做好所有的服務工作,並進一步推動會員們所希望書店去做的事。』

    這算是獨立書店的新出路嗎?

    (標籤: 東海書苑 獨立書店 讀書會 台中)

廣告

2 則迴響

Filed under 都市空間, 文化產業

auctions.yahoo and urbanization

剛搬到板橋的時候,三號出口旁邊那條巷子一到晚上就黑摸摸的,除了巷子口有幾家小吃攤外,就只剩下巷子底開著幾家成衣外包與資源回收。有一天,看到巷子中間開了一家賣數位相機的小店,心想:「開在這,誰來買啊?數位相機不是應該開在博愛特區漢口街那,或是光華NOVA嗎?」誰知道一年後,這家店不但沒倒,反而越作越大,還賣起單眼鏡頭和相機包。

一開始,我還真不明白他是靠什麼起家的,直到有次我在雅拍上頭看到這家店的廣告,我才瞭解:原來它是靠網拍啊。在DCView看測試報告、在雅拍上比價錢、到店內看實機,我想,這應該是很多人購買數位相機,甚至購買手機的方式吧?

除了店家之外,每每在捷運站,我們可以看到更多像我們一樣的學生、上班族、家庭主婦,在站內或出口交易奶粉、嬰兒鞋、咖啡豆,甚至iBook(好啦,以上都是我交易過的商品),而我們似乎也習慣在雅拍上留言問道:「可以面交嗎?忠孝復興不出站?」

詹宏志在《城市人》一書中曾經提及我們可以從便利商店開店速度(還是ATM?)來觀察城市經濟與空間的變化,而如今,網拍所帶來的改變, 似乎也方興未艾啊。

最近看到一些研究在談「社會網絡網站」(social network sites)與都市化之間的關係,嗯,那雅拍也可以作為一種社會網絡網站嗎?

  • apophenia: social network sites: my definition

    11/11 22:18, 2006

    引述 :『A “social network site" is a category of websites with profiles, semi-persistent public commentary on the profile, and a traversable publicly articulated social network displayed in relation to the profile.』

    看起來是有意思的網路研究,不過,在台灣,那種網站類似myspace呢?

    (標籤: 社會網絡 網路研究)

  • Edge Perspectives with John Hagel: Social Networks and Urbanization

    11/03 08:48, 2006

    引述 :『When you reflect on the three functions of social network sites described above – connection, creation and collaboration – it is useful to keep in mind the key insights of urban champions from Alfred Marshall to Jane Jacobs regarding the unparalleled ability of cities to create and nurture dense and productive networks of social relationships. These social relationships span significant edges – age, culture and vocational – just to name a few. The relevant edges are no longer on rural frontiers; they are deep in our urban fabric.』

    (標籤: 都市化 社會網絡 myspace)

4 則迴響

Filed under 社會網絡, 網路文化, 都市空間, 台北觀察

Neoliberalism and the City

之前介紹過David Harvey在美國柏克萊大學的一場演講,昨天在ODEO又看到他在美國普林斯頓大學Middlebury College Symposium的一場公開演說,講題是【Urban Landscapes: The Politics of Expression】。

[odeo=http://odeo.com/audio/2356679/view]

光聽聲音不習慣,或會分心的朋友,可以到主辦單位的網站上下載影片觀看

1 則迴響

Filed under 都市空間, 都市政治, Podcasting

設計‧地理學‧文化產業

  • :::zonble’s promptbook » 作為動詞使用的地名:::

    11/10 07:20, 2006

    引述 :『有時候我在想,抄襲這件事情可不可以作為一種對文化霸權的有力反抗。—既然都可以在香港有一座迪士尼樂園了,那麼在上海有一座一模一樣的英國小鎮,那 又未嘗不可呢?如果西方會對在上海有一座一模一樣的小鎮感到不快,是不是也會對全世界都在喝可口可樂、大啖麥當勞同樣如此看待。』

    (標籤: 地理學 文化產業 文化霸權 上海)

  • The Creativity Exchange: Creative Class in Japan

    11/04 07:41, 2006

    引述 :『a World Bank Working Paper on Innovative Tokyo by Kuniko Fujita and Richard Child Hill at Michigan State and this report on the Creative Class and the 3 Ts in Japan.』

    (標籤: 日本 創意 經濟 世界銀行 報告 文化產業)

  • View Points: In Search of Design

    10/31 10:46, 2006

    引述 :『但是社會學與設計都不是對立於個人主義的思潮。社會學與設計一樣,都從專注於觀察Mills所謂「個人困擾」(personal troubles)開始,觀察分析其外部環境的起源,由此著手重新界定問題來尋求解決。在這個知性與感性的介入過程中,社會學與設計一樣,不可避免地都將 為司空見慣的日常生活帶來「現象學的驚訝」(surprises)。「原來桌子可以再配上椅子」以及「原來桌子不一定要配椅子」這兩種意識到「設計」的驚 訝,都可以讓我們認識到「社會」的存在。』

    (標籤: 社會學 設計 文化產業)

  • 全球化浪潮下,建立具地方特色的文化商圈

    分類:市政議題、歷史古蹟

    09/23 11:54, 2006

    引述 :『從文化與認同角度來看,如果我們沒有足以自豪的文化,我們就可能逐漸失去自信,真正有文化有美學價值的社會必須從地方文化認同、自我覺醒著手,文化應該是融入生活的、擁有在地情感的,以此凝聚我們看事情的角度與生活哲學。』

    觀光不是把房子拆掉蓋新的,觀光是要讓民眾自己長出屬於地方的故事

    (標籤: 觀光 古蹟 都市更新 文化產業 台北 舊城 大同區)

發表留言

Filed under 都市空間, 文化產業